钾肥战以婉拒落槌 竞逐者将挤破门

   日期:2018-02-02     作者:农业市场网    评论:0    
核心提示:  “从经济学角度分析,很难理解加政府为什么阻止必和必拓收购Potash。所以这一决定纯粹是政治决策,而不是经济决策。”  一面是

  “从经济学角度分析,很难理解加政府为什么阻止必和必拓收购Potash。所以这一决定纯粹是政治决策,而不是经济决策。”

  一面是萨斯喀彻温省坚决反对,一面是加拿大国际投资形象受损,权衡再三,加拿大工业部最终决定顾及前者。11月4日,沸沸扬扬的加拿大钾肥争夺战终于初有定论,加拿大工业部对外宣布,“因为交易未能通过净利益测试,我们拒绝了必和必拓对萨斯喀彻温省Potash公司386亿美元的恶意收购要约。”

  “必和必拓对Potash的收购提议没有给加拿大带来任何实际利益。”在公布结果后的简短新闻发布会上,加拿大工业部长Tony Clement在表达本国利益诉求的同时,还试图缓解投资者对加拿大投资环境的担心,“我们仍然对外商投资保持开放态度,只要交易能够满足加拿大的投资门槛。”

  加不甘拱手相让

  在最终结果公布前,加拿大政府一直承受着以钾肥为经济命脉的萨省的重重压力。还有分析人士暗指,加拿大总理哈珀还面临着来自阿尔伯塔、马尼托巴和魁北克三个省的阻力。

  “这种结果可以理解。”昨日,江苏明弘律师事务所律师吴俊锋对《国际金融报》分析,一方面,作为联邦制国家,地方政府力量不可小觑,加政府会在相当程度上考虑他们的利益诉求,且加总理哈珀组建的是少数派政府,有时候不得不面临更多政治压力。

  另一方面,在目前的国际经济环境下,一些国家对资源并购越来越谨慎,毕竟,掌握资源优势在某种程度上就等于掌握了谈判筹码。

  但中商流通生产力促进中心分析师宋亮却认为,这一结果有些出乎意料。“在后金融危机时期,加拿大需要盘活本国经济,增加就业,矿业恰恰是最好的吸引外资的有效途径。”在他看来,必和必拓并购失败有三方面原因,“从报价上看,必和必拓出价确实较低;Potash一旦被必和必拓收购,确实将给地方政府带来不小的负面效用;最关键一点,加政府不希望将钾肥的控制权拱手相让。”

  路透社则援引多伦多大学罗特曼管理学院金融学教授Laurence Booth的话称,“从经济学角度分析,很难理解加拿大政府为什么阻止必和必拓收购Potash。所以,我认为,加拿大政府作出的结果纯粹是政治决策,而不是经济决策。”

  加钾不愁嫁

  不过,Clement并未给这起并购案彻底“判死刑”。他称,必和必拓有30天的时间说服加政府改变立场。似乎作为回应,必和必拓昨日发表声明称,公司仍将寻求收购,且提出的新报价将与收购规模及交易的重要性相称。

  “短短30天,必和必拓成功的可能性已经比较小了。”吴俊锋称,Clement表态并不“真心”,更像是给外国投资者展示加拿大良好的投资环境;而且在这么短时间内,必和必拓提高多少报价、能不能获得全体股东的通过,都是疑问。

  事实上,必和必拓可能已经在寻找“后路”。昨日,有消息称援引摩根大通的一份备忘录称,“必和必拓CEO高瑞斯可能将在未来两年内斥资25亿美元回购公司股票,以取代Potash收购案。必和必拓油气部门CEO伊格儿早先也称,必和必拓正考虑收购能源企业。

  对此,宋亮认为,加拿大钾肥争夺战或许仍将持续下去。“如果有可能,我国化肥企业应该继续竞逐Potash公司。可选择参股,或与国外其他大型企业合买,以减小并购阻力。”本报记者昨日试图联系中化集团,但截至发稿,其仍未回复记者的电邮采访及传真采访。不过,根据媒体报道,中化集团之前已经表态放弃对Potash的竞逐。

  其他国家企业也已“虎视眈眈”。昨日,道琼斯通讯社援引一位知情人士的话称,俄罗斯化肥生产商PhosAgro正试图组建一家财团,计划入股或直接并购Potash。该知情人士还称,“一旦该计划获俄政府批准,相关财团就会在11月18日前组建,成员将包括PhosAgro、俄罗斯的国家控股银行和加拿大的金融机构及其他国际金融机构。”

 
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  浙ICP121011